+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Разбой характеристика состава преступления

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Разбой характеристика состава преступления

Сущность разбоя состоит в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путем применения насилия к потерпевшему. Этим определяется одновременное посягательство данного преступления на отношения собственности и на личность. То, что этому деянию отведено место среди преступлений против собственности, говорит о том, что решающее значение в данном составе имеет направленность на завладение чужим имуществом. Особо квалифицированный состав разбоя имеет место при наличие хотя бы одного из следующих трёх признаков: 1 организованная группа п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При этом нападение может выражаться в тайном или явном характере. В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путём обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Квалификация разбоя (ст. 162 УК РФ)

В статье автором рассматривается сущность такого состава преступления, как разбой. В качестве одного из важных и в то же время сложных для понимания признаков данного состава рассматривается предмет преступления. Автор анализирует составы нескольких преступлений против собственности и устанавливает различия в значении предмета для квалификации разбоя в отличии от иных преступлений против собственности. Определяя значение предмета преступления , автор проводит анализ взаимосвязи различных признаков состава как разбоя, так и иных преступлений против собственности.

Особое внимание уделено взаимосвязи факультативных признаков объекта преступления с признаками объективной и субъективной сторон.

В данном отношении автор рассматривает положения уголовного законодательства, акты его легального толкования, а так же примеры судебно-следственной практики. In the article, author consider the essence of such crime as assault. As one of the important and at the same time difficult to understand signs of this corpus delicti, the subject of crime. Author analyze the corpus of several crimes against property and establish differences in the importance of the subject for the qualification of assault, in contrast to other crimes against property.

Determining the value of the subject of crime, author analyze the relationship of various characteristics of corpus delicti of assault and other crimes against property. Particular attention is paid to the relationship of optional features of the crime object with signs of the objective and subjective sides. In this regard, author consider the provisions of criminal law, acts of its legal interpretation, as well as examples of judicial and investigative practices.

Лётчика Пилютова, д. Аннотация: В статье автором рассматривается сущность такого состава преступления, как разбой. Определяя значение предмета преступления, автор проводит анализ взаимосвязи различных признаков состава как разбоя, так и иных преступлений против собственности.

Ключевые слова: разбой, предмет преступления, преступления против собственности, состав преступления, объект преступления. Для цитирования: Кокин Д. DOI: Annotation: In the article, author consider the essence of such crime as assault. Particular attention is paid to the relationship of optional features of the crime object with signs of the objective and.

For citation: Kokin D. Petersburg University of the Ministry of internal Affairs of Russia. Противодействие преступлениям против собственности всегда имеет высокую актуальность в силу нескольких обстоятельств. Данная категория преступлений, согласно данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, была и остаётся наиболее распространённой в структуре преступности. Одним из наиболее опасных видов преступлений против собственности является разбой.

Повышенная общественная опасность деяния обусловливает конструкцию состава преступления как формального, а по моменту окончания состав является усечённым.

Однако в судебно-след-ственной практике по сей день встречаются случаи неверной квалификации разбоя, связанные с ошибочным пониманием значения предмета этого преступления.

Видовым объектом преступлений, предусмотренных главой 21 УК РФ, является право собственности. Стоит отметить, что объект является единственным признаком, общим для всех преступлений против собственности. Признаки, характеризующие другие элементы составов преступлений против собственности, существенно различаются. Исходя из того, что видовой объект преступлений против собственности един, стоит сказать, что признаки, свойственные предмету преступлений, весьма отличаются друг от друга.

Хищения чужого имущества. Иные виды неправомерного завладения или пользования чужим имуществом. К этой группе относят такие преступления,. Уничтожение или повреждение имущества включает два вида преступлений - умышленное уничтожение или повреждение имущества статья УК РФ и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности статья УК РФ.

В уголовно-правовой литературе существует неоднозначное мнение по поводу разбоя как формы хищения чужого имущества. Хлебушкин, рассматривая вопрос относительно форм хищения, считает, что разбой не является хищением, а представляет собой нападение с целью хищения [1, с. Более категоричной точки зрения придерживается Н. Более того, хищение вообще остаётся за рамками разбоя.

Севрюков, придерживаясь другой позиции, считает, что разбой, хотя и содержит не все признаки хищения так же, как и мошенничество, присвоение или растрата , но в силу своей общей направленности и по ряду признаков может быть отнесён к разряду хищений [4, с. Важное значение для точного понимания признаков разбоя, а также для обеспечения минимизации ошибок в следственной и судебной практике при квалификации деяний имеет правильное определение объекта разбойного нападения.

Сущность разбоя заключается в стремлении преступника завладеть чужим имуществом путём применения к потерпевшему насилия, опасного для жизни и здоровья [5, с. Фой-ницкий к объекту разбоя относил имущество и человеческую личность.

Он писал, что имущество может быть объектом преступных посягательств как конкретный предмет юридического господства человека, а преступная деятельность при похищении направляется против правовых отношений лица к имуществу [6, с. Никифоров считал, что особенность разбоя в том, что во всех случаях непременно имеется посягательство на личность [7, с.

Таким образом, разбой посягает одновременно на два объекта - общественные отношения, обеспечивающие право собственности независимо от её формы, и общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье личности. По связи с видовым объектом собственность является основным объектом разбоя.

Дополнительным объектом преступления являются права личности на жизнь и здоровье. Отнесение разбоя к преступлениям против собственности не уменьшает значимости уголовно-правовой охраны личности [8, с. В этой связи разбой относят к числу тяжких преступлений и признают оконченным с момента нападения, а не с момента завладения имуществом.

Законодатель определяет разбой как нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Из этого следует, что признаками разбоя являются:. В уголовном законе не устанавливается конкретное определение нападения. В связи с этим правоприменитель вынужден обращаться к доктринальному толкованию. В уголовно-правовой литературе нет единого подхода к определению нападения. Так, В. Владимиров определяет сущность нападения в составе разбоя как активное и неожиданное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью, подвергшейся нападению, с целью завладения социалистическим имуществом [9, с.

Другой позиции придерживается Г. Кригер, рассматривая нападение как внезапное насильственное воздействие на потерпевшего как в открытой форме, то есть осознаваемое лицом, подвергшимся нападению, или третьими лицами, так и выражающимся в неожиданном и никем не наблюдаемом воздействии на лиц, которые и сами могут не сознавать факта нападения удар сзади, выстрел из засады и т.

Пленум Верховного Суда разъясняет, что в случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Данные преступные действия должны определяться как нападение. Однако такой подход был подвергнут критике. Так, С. Ко-чои считает, что в таком подходе к нападению отсутствует указание на один из важнейших признаков - внезапность действий виновного. Если введению в организм потерпевшего опасных для жизни и здоровья веществ не предшествует нападение или же само такое введение не будет элементом насилия, примененного к потерпевшему, то вряд ли в таком случае такие противоправные действия можно квалифицировать как разбой [11, с.

Сторонники первого подхода определяют нападение и насилие при разбое как неравнозначные понятия. Так, А. Гравина, П. Яни разбойное нападение рассматривают как создание опасности применения насилия, которое, исходя из конкретной обстановки, было объективно реально независимо от того, осознавал ли этот факт потерпевший или нет, а также осуществление в отношении потерпевшего действий, направленных против его жизни и здоровья [12, с.

Придерживаясь такого подхода, Б. Волженкин отмечает, что насилие или угроза применения насилия в составе разбоя - лишь один из элементов нападения, включающего в себя другие действия [13, с. Второй подход, на наш взгляд, можно признать наиболее рациональным, отвечающим требованиям эффективной борьбы с разбоем. Согласно второму подходу, нападением при разбое является применение насилия к тому, у кого похищается имущество. Матышевский указывает на то, что, хотя закон и определяет разбой посредством указания на два рода действий, избираемых виновным, однако сущность нападения и насилия одна [14, с.

Так, приговором Московского городского суда Ш. Москве в отношении потерпевшего М. Таким образом, в тексте судебного решения указывается предмет преступления, предусмотренного статьей УК РФ, а именно, денежные средства на сумму рублей. Количественная характеристика предмета преступления в данном случае влияет на квалификацию деяния.

Стоит отметить, что разбой существенно отличается от остальных форм хищения. В первую очередь это связано с тем, что по конструкции состава преступления хищения признаются материальными, тогда как разбой имеет усеченный состав. Рассматривая момент окончания хищений, отметим, что преступным деяние считается с момента наступления общественно опасных последствий, указанных в диспозиции соответствующей статьи УК РФ. Вопрос определения момента окончания хищения имеет важное как теоретическое, так и практическое значение.

От этого будет зависеть признание хищения оконченным либо прерванным на стадии покушения, наличие добровольного отказа от его совершения, правильность юридической оценки содеянного и другое. Разбой считается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом, соединённого с насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия.

Возможность совершения покушения на усечённые составы, в частности, на разбой является предметом спора в уголовно-правовой науке. По мнению М. Исаева, момент нападения при разбое образует покушение на него, оконченным же разбой считается с переходом имущества потерпевшего к виновному [15, с.

Позицию М. Исаева также поддерживает И. Тишкевич, который считает, что даже при такой формулировке состава разбоя часть предварительной преступной деятельности не входит в понятие оконченного разбоя и должна рассматриваться как приготовление или покушение на него [16, с. На наш взгляд, признание возможным покушения на разбой является необоснованным. По данному поводу убедительно высказывался Н.

Дурманов, который признаёт оконченное покушение на разбой невозможным, поскольку момент нападения на человека с целью завладения имуществом путём применения насилия или угрозы насилием уже образует состав оконченного преступления [17, с.

С такой позицией согласны также А. Корнев, А. Ра-рог, утверждающие, что при совершении преступления с усечённым составом, каким и является разбой, когда само действие составляет оконченный состав преступления, покушение невозможно [18, с.

Однако, рассмотрев некоторые судебные решения по данному вопросу, можно сделать вывод, что суды привлекают виновных лиц к уголовной ответственности в том числе и за покушение на разбой. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании приведённого выше судебного решения можно сделать вывод, что недостаточно разработанная теоретическая база по обозначенному кругу проблем приводит к тому, что суды при рассмотрении уголовного дела выносят ошибочные приговоры.

Разбой как состав преступления. Проблемы квалификации и правоприменения

Актуальность темы исследования. Среди корыстно-насильственной преступности, в частности преступлений, направленных против собственности, разбой является опасным и распространенным. Согласно статистическим данным с первого полугодия года рост преступлений начал стремительно увеличиваться. Сложно определить какие-то однозначные причины, с чем это может быть связно.

Разбой (статья 162 УК РФ)

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября , печатный экземпляр отправим 4 декабря. Автор : Геворкян Элина Нерсесовна. Дата публикации :

Разбой является одним из наиболее опасных преступлений против собственности. Его общественная опасность определяется, во-первых, характером непосредственных объектов посягательства, которыми являются собственность, а также здоровье потерпевшего, во-вторых, двойной мотивацией преступления - корыстной и насильственной.

Разбой и его разграничение с грабежом.

Насильственное завладение чужим имуществом как преступление, давно известно правоведению. Однако сегодня, в условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. В соответствии с ч.

Статья 162 УК РФ. Разбой

Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -. Разбой - одно из самых опасных преступлений против собственности, всегда посягающее на два объекта: чужую собственность и неприкосновенность личности.

В статье автором рассматривается сущность такого состава преступления, как разбой. В качестве одного из важных и в то же время сложных для понимания признаков данного состава рассматривается предмет преступления. Автор анализирует составы нескольких преступлений против собственности и устанавливает различия в значении предмета для квалификации разбоя в отличии от иных преступлений против собственности.

Антон Алфимов: А зачем юридическая помощь в метро. Та бесплатная юридическая помощь, о которой кричат на каждом углу, - это всего-навсего маркетинговый прием, рекламный трюк Александр Глушенков: Не в метро.

Это те конторы, которые как-то ассоциированы с. Антон Алфимов: Но. Это же адвокаты… Александр Глушенков: Дело в том, что и в этом случае адвокаты получают определенную компенсацию от государства. Ольга Арсланова: То есть надо еще доказать, что ты имеешь на нее право.

Консультация по времени не ограничена. Но адвокат оставляет за собой право завершить разговор по окончании консультации. Меня не будут зазывать в офис. Встреча в офисе не обязательна. Видеоконсультация полностью аналогична живой консультации. Могу ли я получить консультацию, не оставляя телефон или почту.

здоровья потерпевшего и не зависит от результата, потому что состав преступления относится к категории усеченных составов, разбой не зависимо.

Как рассчитать стоимость растаможки Цена таможенного оформления зависит от нескольких факторов: дата выпуска с завода (не путать с числом первой регистрации; модель и марка машины; объем двигателя (куб. Дополнительно взыскивается при ввозе в РФ единый взнос в размере 500 руб. Не учитывается в представленном примере цена услуг таможенного брокера при привлечении его к оформлению процедуры. На примере авто из Европы Volksvagen Golf V Variant, год выпуска 2009, мотор 1.

И предоставляемые бесплатно юридические консультации кажутся им подвохом. Вдруг после консультирования на указанную почту поступит счет на оплату услуги.

Каталог специалистов - помощь кредитного юриста квалифицированная помощь юриста по кредитам. Юридическая консультация - бесплатная юридическая консультация ведущих юристов москвы. Юридическая консультация адвоката и юриста бесплатно онлайн по телефону.

Возможен ли вариант оплаты дежурства как премия за дополнительный объем работ, если обе стороны это устроит. Вступление в наследство Умерла мама, нас 3- е детей, в наследство достается дом и квартира, завещания .

В процессе обработки заявка попадает к юристу, который в дальнейшем перезвонит клиенту. Задачей юриста является максимально осветить ситуацию и предложить варианты ее разрешения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. vilides

    Ваш пост навел меня на думки *ушел много думать* …

  2. Инна

    Я знаю сайт с ответами на интересующей Вас вопрос.

  3. Любава

    Авторитетная точка зрения

  4. Ираклий

    Таких небывает

  5. emanut

    Вы ошибаетесь. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  6. Альбина

    Я весёлыйи позитивный спамер. Пожалуйста не удаляйте мои комменты. Пусть народ поржот хоть :)