+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Нет исполнительного листа по обеспечительным мерам

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Нет исполнительного листа по обеспечительным мерам

К вопросу об ответственности за неисполнение судебных актов о применении обеспечительных мер в цивилистическом процессе Котлярова В. Дата размещения статьи: Срочность их принятия является той составляющей, определяющей мотивацию обращения заявителя в суд с требованием об их применении. При этом основной целью принятия мер обеспечения в гражданском процессе является возможность исполнения решения суда в будущем ст. В арбитражном процессе законодателем к указанной цели добавляется еще одна в виде предотвращения причинения значительного вреда заявителю.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В отличии от арбитражного процесса ст. Исключение составляет статья

Обеспечительные меры – залог успеха в исполнительном производстве

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. Организации и предприниматели, обращаясь в арбитражные суды, ставят перед собой задачу защитить свои права и законные интересы. Однако интерес истца из-за значительности сроков арбитражного разбирательства становится уязвим. Особенно это актуально для гражданского оборота.

Время разбирательства играет на стороне ответчика. Логично предположить, что чем больше времени длится разбирательство, тем больше времени у ответчика для вывода активов, а раз нет активов — нет возможности исполнить будущее решение суда.

Такой институт арбитражного процесса, как обеспечительные меры глава 8 АПК РФ , призван обеспечить интересы истца до разрешения спора по существу. На первый взгляд, данный институт понятен. Суды применяют обеспечительные меры — арест имущества, денег на счете, акций, запрет осуществлять определенные действия — в случаях опасений истца о том, что пока тянется судебный спор, ответчик осуществит действия, направленные на невозможность исполнения будущего решения.

Однако на практике применение обеспечительных мер вызывает сложности. Во-первых, Арбитражный процессуальный кодекс не содержит четких оснований для применения этих мер, что влечет широкую сферу для судейского усмотрения.

С момента принятия Кодекса в году прошло несколько лет, прежде чем Высший Арбитражный Суд оптимизировал некоторые вопросы обеспечения. Так, вышедшее Обеспечительные меры в основном используются истцами в следующих целях.

Во-первых, для того, чтобы гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу. Во-вторых, в целях деятельного воздействия на ответчика. Например, арест счета может сподвигнуть ответчика на переговоры с истцом о добровольном погашении долга. В-третьих, широко используются обеспечительные меры истцами-налогоплательщиками при обжаловании решений налоговых органов о взыскании задолженностей. Однако какие бы ни были цели у истцов, условия применения всех обеспечительных мер едины.

Обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом на любой стадии процесса включая апелляционную, кассационную, надзорную инстанции в случае наличия одного из следующих оснований:. Наличие таких оснований следует обязательно обосновать в заявлении о принятии обеспечительных мер. Однако так как обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным же является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Это необходимо суду для оценки разумности заявленных обеспечительных мер.

Ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта. Например, должник не располагает значительным имуществом в виде денежных средств и в форме недвижимости, незначительные денежные средства рассредоточены по счетам в различных банках, поведение должника свидетельствует о желании перевести средства со счетов, известных заявителю.

Обороты у фирмы-должника отсутствуют. Таким образом, существует реальная угроза неисполнения будущего судебного акта по существу спора. Если документы о платежеспособности должника у истца отсутствуют, то некоторые данные можно получить из документов бухгалтерской отчетности ответчика. Сведения этих документов носят открытый характер, поэтому их можно получить истцу самостоятельно в органах статистики. В качестве дополнительных обоснований можно сослаться на значительную сумму долга, длительный период его неуплаты, отсутствие обеспечивающих исполнение обязательства мер.

Обеспечительные меры необходимы с учетом характера заявленного требования и особенностей имущества, о правах на которое возник спор акции, недвижимость и проч. По спорам о правах на имущество целью принятия обеспечительных мер является сохранение до момента разрешения спора существующего положения в отношении спорного имущества. В случае же если имущество будет утеряно до разрешения спора по существу, исполнение решения будет невозможно.

Обычно истцы заявляют о том, что в случае продажи ответчиком спорного имущества его истребование у добросовестного приобретателя будет невозможным. Однако, исходя из судебной практики, невозможность истребовать конкретное имущество у добросовестного приобретателя сама по себе не является должным обоснованием необходимости обеспечительных мер.

Поэтому истец должен привести доказательства того, что действия ответчика именно направлены на реализацию спорного имущества, или имеются иные основания полагать, что имущество будет утрачено. По некоторым требованиям при непринятии обеспечительной меры исполнение решения будет невозможно — для осуществления своих прав, признанных или подтвержденных решением суда, истцу придется обратиться в суд с новым иском, например, о признании недействительным решения общего собрания акционеров по соответствующему вопросу.

Истец заявитель должен документально обосновать связь возможного ущерба с предметом спора, степень вероятности наступления неблагоприятных последствий для заявителя, значительный размер предполагаемого ущерба, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно испрашиваемой обеспечительной меры.

Для подтверждения данного основания истец может представить отчет компании о прибылях и убытках и справку об отсутствии денежных средств на расчетном счете. Виды обеспечительных мер указаны в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса:.

Приведенный перечень не является исчерпывающим. Это означает, что судом могут быть приняты иные обеспечительные меры. В качестве обеспечительных мер не могут быть приняты меры, которые будут противоречить закону.

Например, не допускается в качестве обеспечения приостановление взыскания по исполнительному листу. Арбитражный суд вправе одновременно с применением обеспечительных мер также приостановить исполнительное производство в порядке и по основаниям, предусмотренным законом. При выборе конкретной обеспечительной меры необходимо исходить из нескольких условий.

Здесь можно привести несколько примеров. Суд при принятии обеспечительных мер должен соблюдать баланс интересов истца и ответчика, а также иных лиц, не являющихся участниками арбитражного процесса. По иску миноритарного акционера нецелесообразно запрещать общему собранию принимать решения по определенным вопросам.

Арест денежных средств должника по гражданским сделкам может привести к невыплате задолженностей другим кредиторам должника, в том числе к невыплате заработной платы. В данном случае имеет значение очередность удовлетворения требований. Если испрашивается приостановление исполнения ненормативного акта контролирующего госоргана и выясняется, что это решение уже исполнено или частично исполнено, суд должен выяснить, насколько испрашиваемая обеспечительная мера фактически исполнима и эффективна.

Помимо выбора конкретной обеспечительной меры, исходя из предусмотренных законом условий, для истца не менее важно правильно сформулировать испрашиваемую обеспечительную меру. Приведем некоторые примеры с формулировками, которые следует прописать в ходатайстве. Истец просит суд арестовать денежные средства на счетах ответчика. Но при практической реализации данной обеспечительной меры можно столкнуться с тем, что в момент поступления в банк исполнительного листа на счете ответчика не будет денежных средств.

В таком случае исполнительный лист будет возвращен банком. В случае если таковые будут, они будут арестованы в указанной сумме. Однако суд указал, что такие меры целесообразны, если другие меры, предусмотренные статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса, не смогут обеспечить исполнение принятого судебного акта.

Аналогичная ситуация с арестом имущества. Арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчика, установив общую сумму стоимости имущества, подлежащего аресту, которая должна быть соразмерна требованиям истца.

При этом следует учитывать, что конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем. Например, истец просит суд арестовать спорные акции. Что касается обеспечительных мер, связанных с общими собраниями акционеров, то при формулировании конкретных мер необходимо учитывать положения постановления Пленума ВАС РФ от Согласно данным в постановлении разъяснениям нельзя запретить акционерному обществу проводить общие собрания акционеров.

Однако Пленум допустил следующие обеспечительные меры: запретить годовому или внеочередному общему собранию акционеров принимать решения по отдельным вопросам, включенным в повестку дня и являющимися предметом спора или непосредственно с ним связанным, а также запретить обществу, его органам или акционерам исполнять принятое общим собранием решение по определенному вопросу. Встречное обеспечение — это гарантия возмещения возможных для ответчика убытков, причиненных обеспечительными мерами.

Производится либо внесением на депозитный счет суда денежных средств в размере предполагаемых убытков, либо путем предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Вид встречного обеспечения определяется заявителем самостоятельно. При этом поручительство должно быть солидарным, а банковская гарантия безотзывной. Оба вида обеспечения должны быть выданы на достаточный срок и в размере обеспечиваемого обязательства.

Суд также вправе оценить предоставленное обеспечение в форме поручительства и гарантии на предмет добросовестности поручителя и гаранта. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, а также суммы процентов от этих требований.

Размер встречного обеспечения не может быть менее половины размера имущественных требований. Ранее заявления о принятии обеспечительных мер с приложением доказательств внесения встречного обеспечения судом удовлетворялись на основании пункта 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса.

То есть теперь истец, заявляющий о принятии обеспечительной меры с приложением доказательств встречного обеспечения, должен все равно обосновать необходимость принятия обеспечительных мер. При подаче заявления о принятии обеспечительных мер необходимо учитывать, что арбитражный суд вправе самостоятельно оценить необходимость предоставления встречного обеспечения и потребовать его предоставления, а также обязать предоставить такое обеспечение по ходатайству ответчика уже после принятия обеспечительных мер.

В этом случае, если истец не предоставит встречного обеспечения, обеспечительные меры могут быть отменены. Если истец предоставил встречное обеспечение, то это означает, что если в иске суд откажет, ответчик или иные лица в зависимости от вида обеспечительной меры будет вправе предъявить в суд отдельный иск о возмещении убытков, причиненных принятыми обеспечительными мерами. Требования ответчика будут удовлетворятся за счет встречного обеспечения. Отмечается незначительность количества подобных исков о возмещении убытков.

Сумма достаточно ощутима. Порядок рассмотрения заявлений о принятии обеспечительных мер характеризуется некоторыми особенностями, в частности срочностью. Незамедлительность рассмотрения заявления об обеспечении иска обусловлена прежде всего целью обеспечительных мер. Заявление может быть подано как одновременно с исковым заявлением, так и уже в процессе производства по делу.

По общему правилу оно рассматривается единолично судьей не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон, в том числе и если заявление об обеспечении иска подано одновременно с исковым заявлением. В последнем случае вопрос о принятии искового заявления к производству рассматривается арбитражным судом также не позднее следующего дня после дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Для сравнения: исковые заявления, поданные без заявления о принятии обеспечительных мер, рассматриваются в пятидневный срок ст.

Исключения составляют следующие случаи. Если заявление об обеспечении иска оставлено без движения, то оно рассматривается судом незамедлительно после устранения причин оставления заявления без движения.

В случае вынесения судом определения о встречном обеспечении арбитражный суд не рассматривает заявление об обеспечении иска до представления в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение. При представлении в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное встречное обеспечение, или по истечении указанного в определении суда срока его представления который не может превышать 15 дней арбитражный суд не позднее следующего дня после дня поступления такого документа рассматривает заявление об обеспечении иска.

При наличии оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до принятия иска к производству. Арбитражный суд первой инстанции также по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению исполнения уже вынесенного решения.

Заявление об обеспечении иска может быть подано также в случае приостановления производства по делу. В случае судебного отказа в принятии обеспечительных мер сторона вправе обратиться в суд с новым заявлением о принятии обеспечительных мер.

Определение суда об отказе в принятии обеспечительной меры может быть обжаловано отдельно от решения суда.

Возможно ли принятие мер по обеспечению иска до принятия искового заявления к производству суда?

Какой перечень документов необходим для предъявления исполнительного документа к исполнению по денежным обязательствам казенного учреждения? Исполнение судебных актов по обращению взыскания на денежные средства казенных учреждений производится в соответствии с положениями главы Бюджетного кодекса РФ, на основании исполнительных документов исполнительный лист, судебный приказ с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов. К исполнительному документу за исключением судебного приказа , направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены копия судебного акта в соответствии с ч. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Исполнительный лист по обеспечительным мерам

Пребывание в руках истца исполнительного листа наделяет субъекта правом предъявления бумаги с гербовой печатью к выполнению. Закон предусматривает два способа подачи документации для возмещения притязаний субъекта: Можно осуществить попытку достигнуть соглашения мирным путем и предъявить копию полученной в суде официального решения должнику лично или письменной корреспонденцией. Закон, предоставляя возможность выигрывшей стороне на самостоятельное предъявление исполнительного листа, значительно сдерживает требования на материальные накопления должника. Представитель банка не уведомляет об открытых счетах другой стороны и обретаемых на них средствах, даже если, произведено предъявление исполнительного листа в банк.

Подробная инструкция о том, как самостоятельно подать заявление о принятии обеспечительных мер с примером заявления. Затем, чтобы увеличить свои шансы на исполнение решения суда и помешать должнику увести свое ценное имущество, за счет которого можно либо воздействовать на него арестами и запретами регистрационных действий, либо взыскать задолженность. Ни для кого не секрет, что судебные разбирательства могут длиться по несколько месяцев а то и лет. Вступление решения суда в законную силу также занимает в лучшем случае от 1 месяца, что дает должнику достаточно времени для подготовки ко встрече с судебными приставами. По делам, которые рассматривают суды общей юрисдикции, предусмотрены следующие виды обеспечительных мер ст. При необходимости судья может принять и другие меры по обеспечению иска, не указанные в этом списке, или использовать несколько мер одновременно. Все зависит от специфики вашего спора и цели, которую вы хотите достичь введением обеспечительных мер.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля.

Судебное разбирательство о взыскании задолженности может длиться порой несколько месяцев, то есть у ответчика есть время для вывода активов, а раз нет активов, то нет и возможности исполнить решение суда в будущем. Цели применения обеспечительных мер: - гарантировать взыскание долга с ответчика впоследствии по исполнительному листу; - деятельное воздействие на должника для скорейшей оплаты долга; - минимизация риска утери имущества, в частности, перехода права собственности на имущество третьим лицам. Мерами по обеспечению иска могут быть: - наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; - запрещение ответчику совершать определенные действия; - запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Как обеспечить иск в арбитражном процессе: инструкция по применению

Низкая результативность исполнительного производства обычно объясняется пассивностью судебных приставов-исполнителей. Однако реальный шанс взыскать долг по исполнительному листу гораздо выше, нежели это принято считать. По общему мнению, последние пять лет наблюдается рост количества исков, вытекающих из деятельности судебных приставов-исполнителей. Нередко споры связаны с ненадлежащими или несвоевременными действиями, которые привели к утрате имущества в частности, такими действиями является продажа изъятого имущества по ценам, значительно заниженным относительно рыночных, нарушение сроков исполнительного производства, осуществление исполнительных действий после приостановления исполнительного производств и др.

Журнал "Арбитражная практика" делает очень полезную и нужную работу, публикуя комментарии и мнения ученых, судей и иных специалистов по новому законодательству, результаты и выводы из обобщений судебной практики применения законов, краткие сообщения о различных событиях в юридической жизни страны. Все эти материалы с большим интересом воспринимаются читателями, они помогают лучше понять сущность законов и практику их применения, оказывают помощь в работе судьям, сотрудникам аппаратов судов, работникам правоохранительных органов, юристам хозяйствующих субъектов. Но в отдельных случаях авторы публикаций высказывают суждения, которые трудно отнести к числу бесспорных.

ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения.

Как наложить обеспечительные меры на должника?

Тогда его родственники могут обратиться к юристу за помощью. Кроме того, на нашем сайте можно заказать звонок от юриста заранее. В этом случае важно предварительно продумать свой вопрос. Нужно это для того, чтобы общение с юристом оказалось наиболее продуктивным.

Дубликат исполнительного листа направляется на исполнение вместе с копией Если на оборотной стороне листа текста нет, лист перечеркивается числе предварительные обеспечительные меры) и об отмене таких мер;.

НЕ ОТВЕТИЛИ, ждала в течении суток. Ответ: Уважаемая Майя, приносим свои извинения.

Сайт предоставляет пользователям возможность задать вопрос квалифицированным юристам в режиме онлайн. Сервис позволяет посетителю самостоятельно выбрать время, в которое специалист перезвонит и бесплатно окажет полную консультацию по всем возникшим вопросам. Чтобы воспользоваться услугой и защитить свои законные права и интересы, необходимо кратко описать сложившуюся ситуацию, используя форму на странице сайта или виджет, размещенную ниже. Только правильно указанный номер вашего телефона позволит специалисту осуществить обратный звонок.

Могу ли я её продать не выделив доли детям, и купить квартиру больше по площади и выделить доли. Неверно оформили договор дарения.

N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" Что делать, если платить за кредит нечем. Как правильно отсрочить и минимизировать платежи. Понятие банкротства физического лица.

Права, обязанности и ответственность собственника ресурса 5. Собственник имеет право блокировать доступ к Сайту любого Посетителя.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Мария

    Вы похожи на эксперта )))

  2. Маргарита

    Ну так что, раскроешь тему до конца? Буду очень благодарен!

  3. Юрий

    Спасибо, мне очень понравилось.