+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Корнилов защита прав потребителей

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Корнилов защита прав потребителей

На протяжении двух лет действует новая редакция Закона РФ "О защите прав потребителей" Федеральный закон от 9 января г. Предыдущий, ранее действовавший вариант Закона , несмотря на свою явную революционность и прогрессивность, был недостаточно удачной, логичной и завершенной попыткой создать фактически на пустом месте российское законодательство о защите прав потребителей. Практика применения прежнего Закона высветила слабые стороны и настоятельно поставила вопрос о необходимости его совершенствования. Новая редакция Закона , вобравшая в себя пожелания и опыт его внедрения, явилась большим достижением отечественного правотворчества.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Главная Продажа книг Новости Контакты. Т-ва Печат.

Оглавление:

Корнилов, Э. Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.

Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. Новые социально-экономические условия, сложившиеся в нашей стране в последние годы, характеризующиеся многообразием форм собственности, рыночными отношениями, свободой предпринимательства, значительным усложнением правоотношений, складывающихся на потребительском рынке, не могли не повлечь изменений в регулирующем их законодательстве, а также в правоприменительной практике.

Такие изменения тем более важны и актуальны, так как современный период общественно-политических преобразований в Российской Федерации характеризуется проведением правовой и судебной реформ. В ходе реализации этих реформ требуется научное обоснование направлений развития материального и процессуального законодательства, обобщение уже имеющегося опыта защиты прав потребителей, анализ сильных и слабых сторон законодательной базы этой отрасли как в теоретическом, так и практическом аспектах.

Последний из указанных заколов вот уже несколько лет применяется при регулировании наиболее важных и принципиальных вопросов в системе правоотношений, складывающихся на потребительском рынке. Издание его - первое, основополагающее звено в создании системы защиты прав потребителей в качестве комплексного направления правовой науки и практики, которая только лишь начинает складываться в нашей стране. Важность, актуальность и своевременность принятия Закона неоспоримы. Действие Гражданского Кодекса РСФСР, с помощью которого регулировались правоотношения на потребительском рынке до его введения в действие, уже не позволяло должным образом осуществлять их регулирование.

Кодекс не соответствовал. Поэтому принятие Закона явилось отправной точкой нового подхода к урегулированию подобных правоотношений, способного действительно эффективно защищать интересы и права потребителей. Сущностью этой новизны явились установление приоритета правового положения потребителя над хозяйствующим субъектом, становление этого правового направления как самостоятельного специализированного института законодательства, отход от подзаконного регулирования этих правоотношений и их детальная законодательная регламентация, явная тенденция приведения внутреннего законодательства в соответствие с международными нормами.

Несмотря на такую важность принятого Закона, незаслуженно мало внимания уделяется ему в исследованиях ученых-правоведов, недостаточно руководящих правоприменительных разъяснений на этот счет, фактически системно не обобщается практика его применения. Именно этим вызвано обращение к данной теме в диссертации, тем более что за семь лет его действия сложилась достаточная практика по применению данного законодательного акта при рассмотрении гражданских дел в судах, а следовательно, уже возможно подвести некоторые итоги, сделать обобщения, отметить положительные моменты и новеллы этого Закона, рассмотреть спорные вопросы толкования и указать пути его совершенствования и практики его применения.

Отсутствие научных разработок по данному направлению явилось одной из причин достаточно разнородной и противоречивой правоприменительной практики по реализации Закона, в том числе - и судебной. Отсутствие их, кроме того, значительно повлияло не только на возникшую впоследствии проблематику применения Закона, но и изначально на само его содержание: текст Закона особенно в его старой редакции свидетельствует о том, что при работе над подобными нормативными актами явно не достаточно одних только правил законодательной техники, а велика потребность в научно-теоретической основе, которой в данном случае фактически не имелось.

Законодательная техника , современного уровня не определяет сама по себе социальную и практическую ценность закона, не гарантирует выбор законодателем тех правовых средств, которые позволяют эффективно использовать его при регулировании сложных правоотношений, возникающих на потребительском рынке. Этой цели служит исследовательская база данного вопроса, которая на сегодняшний день достаточно мала и оторвана от практики.

Стремлением восполнить этот пробел вызвано, среди прочего, обращение автора к этой весьма актуальной теме. Суды не зависимы от узковедомственных интересов и подчиняются только Закону. Судьи наиболее компетентны в вопросах законодательства и практики его применения. Демократические принципы гражданского судопроизводства создают наиболее благоприятные условия для выяснения действительных обстоятельств дела и вынесения законного и обоснованного решения.

Являясь самостоятельными субъектами товарно-денежных отношений, предприниматели и потребители не состоят друг с другом в административной или иной подчиненности, поэтому их конфликты могут разрешаться, кроме случаев, установленных в законе, только независимой от них судебной властью. Судебная защита прав потребителей - одна из наиболее важных гарантий охраны их прав, поскольку обеспечивает также гласность и объективность разрешения возникающих конфликтов, строгое соблюдение правовых норм материального и процессуального характера.

Как установлено автором, судебная практика применения рассматриваемого Закона достаточно разрозненна, мало систематизирована и обобщена, что порождает значительные трудности при отправлении правосудия. Конечно, прилагаемые в последние годы всеми уровнями судебной системы плодотворные усилия, направленные на исправление подобного положения, принесли некоторые положительные результаты. Однако в появившихся обобщениях, рекомендациях и наработках пока лишь констатируется накопленный практический опыт.

До настоящего времени какой-либо научно-теоретической основы таких выводов не имеется, что также определяет актуальность и важность рассматриваемой в диссертации тематики. Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является обобщение практики применения законодательства о защите прав потребителей в судах общей юрисдикции, его совершенствование, усиление его действенности и эффективности, устранение неправильного понимания Закона, исключение разнородности подходов, создание единообразия его трактовок и помощь судьям в их практической деятельности.

В соответствии с поставленной целью диссертантом обозначены основные задачи исследования:. А анализ законодательства о защите прав потребителей, как ранее, так и ныне действующего;. Б раскрытие содержания отдельных видов прав потребителей с точки зрения изучения правовых норм, их. В анализ рассмотрения в судах указанной категории дел, обобщение этой практики;.

Д подготовка предложений по устранению пробелов в правовом регулировании этих правоотношений и выработке комплекса неотложных мер по совершенствованию практики рассмотрения подобных дел в судах. Методологические и теоретические основы исследования, информационный массив работы. Методологическую основу диссертации составили общенаучные, межотраслевые и отраслевые методы: философский, системный, исторический, формально-логический, сравнительного правоведения и обобщения судебной практики.

В соответствии с философским и историческим методами правовые явления, связанные с категорией защиты потребительских прав, рассматриваются в процессе их становления. Сегодняшнее состояние проблемы оценивается с учетом исторических этапов развития правовой мысли. Многие работы специалистов в области гражданского права были посвящены отдельным составляющим элементам правоотношений, складывающихся на потребительском рынке.

При этом научно-правовая оценка всего комплекса правоотношений по защите прав потребителей явилась предметом исследования весьма малочисленного количества правоведов. И совсем отсутствуют исследования в области практического применения рассматриваемого Закона в судебной практике. Теоретическую основу диссертации составили труды отечественных ученых-правоведов Г.

Авагяна, B. Белых, С. Беляцкина, Б. Борисова, В. Бугрина, П. Варул, Ю. Васильева, В. Васькина, В. Воложанина, В. Грибанова, В. Жуйкова, О. Зименковой, Т. Илларионовой, А. Кабалкина, В. Кудрявцева, Т. Левшиной, Ю. Можаренко, Я. Парция, В. Попондопуло, А. Райляна, Е. Свежинцевой, С С. Слепакова, Е. Суханова, В. Тархова, Я. Фархтдинова, А. Шерстобитова, Е. Шешенина, A. Эрделевского, В. Яковлева, К. Ярошенко и др. При работе над диссертацией использованы труды цивилистов зарубежных стран В.

Ансона, П. Берда, Т. Бургуани, Д. Вэлса, К. Грэвера, Ф. Манье, Д. Митчела, Ж. Притчарда, Н. Райха, Р. Симпсона и др. Диссертация основана на анализе процессуальных документов по судебным делам, рассмотренным в судах различных регионов и всех имеющихся инстанций за весь период действия изучаемого Закона. Научная новизна, достоверность и апробация результатов исследования.

Специальное исследование, посвященное проблемам судебной защиты прав потребителей, да и прав потребителей вообще, осуществлено в науке российского гражданского и гражданского процессуального права впервые. Критическому анализу подвергнуты современные теоретические работы, затрагивающие проблемы применения норм материального права и процессуальные проблемы по избранной тематике.

Научное обоснование категории судебной защиты прав потребителей в диссертации дается на основе тех ее элементов, которые разработаны в общей теории права. Упорядочить группу правоотношений по защите прав потребителей применительно к деятельности судов общей юрисдикции можно лишь с учетом совокупности всех регулятивно-правовых воздействий на них, интересов каждого из участников гражданского процесса в судебных инстанциях.

Поэтому в работе избран социально-правовой аспект поставленной проблемы судебной защиты прав потребителей. Установлена теоретическая и познавательная ценность рассматриваемой категории, условия, оказывающие влияние на содержание этой правовой категории. Проведенное исследование позволяет сформулировать и вынести на защиту следующие положения:. Необходимо усовершенствовать некоторые конструкции понятийной базы законодательства о защите прав потребителей, внеся соответствующие изменения в преамбулу рассматриваемого Закона:.

Ныне действующая формулировка этого определения относит к ним лишь граждан, чем ущемляются права организованных групп потребителей и отдельных физических лиц, вкупе образующих одно юридическое Предложенное изменение позволит юридическим лицам воспользоваться во взаимоотношениях с контрагентами на потребительском рынке всем комплексом правомочий, предусмотренных лишь указанным Законом, гораздо более широким, нежели сформулированным в ГК РФ.

Устанавливая рассматриваемым Законом повышенные размеры - ответственности субъекта предпринимательства, законодатель исходил из того, что он всегда экономически сильнее потребителя, осуществление предпринимательства является его постоянной, профессиональной деятельностью, приносящей доход, а следовательно он имеет возможность без губительных для себя последствий нести гораздо больший объем обязательств перед потребителем. Тем не менее, без внесения указанных изменений в рассматриваемые понятия, такие субъекты не будут ограждены от этого.

Вы точно человек?

Разместить заказ Вход Регистрация. Разместить заказ. Нет соединения с интернетом. Диплом Защита прав потребителей. Раздел Правовые дисциплины. Предмет Гражданское право.

Диплом Защита прав потребителей

Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции : диссертация Все поля Автор Заглавие Содержание. Или введите идентификатор документа:. Справка о расширенном поиске. Поисковые поля:. Поиск по определенным полям Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Корнилов Эдуард Геннадьевич. Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции : Дис. Глава 3. Проблематика законодательства и судебной практики по делам о защите прав потребителей, пути их совершенствования. Новые социально-экономические условия, сложившиеся в нашей стране в последние годы, характеризующиеся многообразием форм собственности, рыночными отношениями, свободой предпринимательства, значительным усложнением правоотношений, складывающихся на потребительском рынке, не могли не повлечь изменений в регулирующем их законодательстве, а также в правоприменительной практике. Такие изменения тем более важны и актуальны, так как современный период общественно-политических преобразований в Российской Федерации характеризуется проведением правовой и судебной реформ.

Все поля Автор Заглавие Содержание. Или введите идентификатор документа:.

Корнилов, Э. Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования.

Архив научных статей

Лицензионное соглашение об использовании научных материалов. В статье рассматриваются вопросы, связанные с обеспечением единства понимания в гражданском праве легальной дефиниции "потребитель", закрепленной Законом РФ "О защите прав потребителей". Основываясь на российской цивилистической доктрине, законодательстве России и зарубежных стран, автор обосновывает, что включение в понятие "потребитель" юридических лиц приведет к нивелированию одного из основополагающих принципов защиты прав потребителей: принципа справедливого равенства участников правоотношений.

Более точную сумму Вы можете узнать после бесплатной консультации. Мы имеем большую практику ведения дел по военному праву. Огромный опыт, профессиональная квалификация, положительные кейсы позволяют нам с уверенностью гарантировать, что решение суда будет вынесено в Вашу пользу.

Юристы и адвокаты компании Правосфера проводят бесплатные консультации по телефону и очные бесплатные консультации юристов в Москве. Обратитесь прямо сейчас за юридической консультацией онлайн позвонив по телефону горячей линии 8-963-721-64-32Получив бесплатную помощь от portaljur. Никто не застрахован от возникновения неожиданных ситуаций, в которых экстренно может понадобиться оперативная помощь квалифицированного юриста.

Для того чтобы воспользоваться услугами юриста в любое время, не потратив ни одного рубля, достаточно зайти на наш сайт. Здесь каждому пользователю будет оказана необходимая юридическая помощь.

Предложенные варианты связи со специалистом позволяют выбрать наиболее удобный и эффективный способ получения консультации:Важно. Жители Москвы, Санкт-Петербурга и их областей могут связаться со специалистами по федеральным и прямым городским телефонным номерам.

Сам факт отказа прохождения медицинского освидетельствования на алкоголь или наркотики, дает право лишить человека водительских прав. Страховая фирма отказывается выплачивать деньги, ссылаясь на то, что документы оформлены на другого человека.

Однако во время составления протокола я лично видел, что страховка оформлена на виновника ДТП. Как можно решить эту несправедливую ситуацию. Первое, что необходимо сделать, это лично связаться с виновной стороной и просить у него ксерокопию страхового полиса. Если он отказался, то всегда можно обратиться в его страховую компанию и потребовать дубликат или же подать запрос в Российский союз автостраховщиков, на получение необходимого документа.

1 Корнилов Э. Г. Защита прав потребителей при рассмотрении гражданских дел в суде общей юрисдикции. Дисс. канд. юрид. наук: Москва.

Стоимость услуг автоюристов Рязани узнайте по ссылке. Москва, Ленинградский проспект 68 Пн-Вс 9:00-23:00Почти каждый человек в нашей стране имеет автомобиль ведь это жизненная необходимость.

Мы работаем качественно, оперативно и на результат. Мы рассмотрим любой сложности вопрос правового характера, поможем его решить.

Не зависимо от того, где вы живете (в Москве, Питере, Новосибирске или другом отдаленном районе), вы можете задать любые вопросы относительно всего, что касается армии:Задать все эти вопросы и любые другие вы можете в режиме онлайн прямо у нас на сайте. Коллегия консультантов с многолетним опытом в любое время к вашим услугам. Каста военнослужащих обладает определенными правами, которые не доступны обычным гражданам.

Номера телефонов горячей линии работают только в указанных выше регионах. Жители других регионов Российской Федерации могут получить ответ только заполнив заявку на сайте и получив ответ в ленте "ответов на вопросы". Для вашего удобства консультации могут проходить в телефонном режиме или режиме онлайн.

На данный момент функция передачи заявлений в полицию через сайт Госуслуги временно недоступна, поэтому в статье мы подробно рассмотрим вариант их подачи через официальный сайт МВД. Открывается электронная форма, которую необходимо заполнить. Есть ряд полей, которые обязательны для того, чтобы подать заявление, другие можно проигнорировать (но нежелательно).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав потребителя
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ермолай

    Замечательно, весьма ценный ответ

  2. Олимпиада

    аааааа, Мартин, ты просто супер мегачел

  3. terptegime

    Великолепная фраза

  4. Эвелина

    Буду надеятся что втарая часть будет не хуже первой

  5. Лариса

    Пост хорош, читал и видел многие свои ошибки, но не увидел главной:)

  6. Ирина

    у меня нету