+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба в мособлсуд по гражданскому делу

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Подача искового заявления. Подача заявления о вынесении судебного приказа. Подача заявления по делам особого производства. Подача искового заявления о расторжении брака.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:.

Апелляционная жалоба в мособлсуд

Основной темой беседы было введение апелляции в гражданском судопроизводстве. Текст интервью предлагаем вниманию посетителей нашего сайта. Почему Вы выбрали именно эту тему — введение апелляции в гражданском процессе?

Главная причина состоит в том, что введение апелляции с 1 января года — революция в гражданском процессе. В последний раз апелляция в таком виде, как сейчас, существовала еще до года. Многие поколения юристов работали без апелляции и не очень представляют, что это такое, что с этим делать. И это касается всех участников процесса: и адвокатов, и прокуроров, и граждан, которые сами осуществляют свое представительство в судах.

Это просто перемена вывесок, не более. Подумаем, правы ли были скептики? Мы проработали более года, есть возможность подвести определенные итоги. Можно смело сказать и не только из практики Московского областного суда, но из практики многих регионов, с которыми мы общаемся, что это не смена вывесок, а серьезное, радикальное изменение. Знаете, любая идея проходит три стадии. Вот апелляция — не исключение из этого правила.

Она, как каждая идея, прошла все три стадии. Но глаза боятся — руки делают. Начали работать по этой системе методом проб и ошибок. Через месяца уже поняли многие нюансы и особенности. Работаем засучив рукава, деваться некуда. Судьи, по-моему, даже забыли, что была кассация, уже апелляция не вызывает ни у кого неприятия, она стала нормой. Кассация позволяла много раз направлять дела на новое рассмотрение по процессуальным основаниям: кто-то из участников процесса не извещен, кто-то — не явился, необходимо провести экспертизу, не допросили каких-то свидетелей, плюс — масса других моментов, которые давали право кассационной инстанции отправлять дело на новое рассмотрение.

К чему это приводило? К тому, что дела излишне долго слушались, затягивалось их рассмотрение и приятие окончательного решения. А ведь оперативное рассмотрение дел является одной из важнейших задач правосудия. Поэтому апелляция создавалась таким образом, чтобы не было возможности направлять дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции.

Это краеугольный камень концепции нашей апелляции. И законодатель так отредактировал гл. Надо сказать, кассация в последние годы очень сильно походила на апелляцию, поскольку можно было и принимать новые доказательства, и свидетелей допрашивать. Можно было, теоретически, и экспертизу назначать. Но, честно говоря, никто этого не делал, и все шло по старой накатанной колее. Можно привести пример: в году кассационная инстанция отменила порядка 4 решений, и примерно 2 дел ушло на новое рассмотрение, что объективно затягивало процесс.

Апелляция этого делать не позволяет. И, если мы посмотрим на цифры прошлого, года, когда апелляция начала действовать, то за год в суд первой инстанции было возвращено всего дел. И большая часть — по той причине, что они еще рассматривалась в кассационном порядке. Просто был переходный период — январь, февраль, март года, когда мы рассматривали дела как в апелляционном, так и в кассационном порядке. Все зависело от того, когда была подана жалоба: до или после 1 января года.

И часть из этих дел мы вернули на новое рассмотрение именно потому, что это была кассационная процедура. Но если мы посмотрим на пять месяцев текущего года, то увидим, что в первую инстанцию было возвращено всего порядка десяти дел. Приведенные цифры и есть ответ скептикам: апелляция состоялась. Конечно, введение такого института потребовало определенных усилий, изменения работы и самой второй инстанции.

Ранее, когда суды второй инстанции видели, что первая инстанция что-то не выяснила, они всё возвращали в суд первой инстанции. И потом уже в зависимости от установления новых фактов при новом рассмотрении суды второй инстанции могли принять решение. Сейчас все по-другому. Именно вторая инстанция — апелляционная — работает со всеми этими упущениями, восполняет их, устранят все недочеты, которые были совершены судом первой инстанции.

Но хочу подчеркнуть, что, если мы допустим, чтобы суды первой инстанции в данной ситуации — районные и городские суды Московской области работали некачественно, то мы практически завалим работу апелляции, потому что, если один суд будет работать вместо всех районных и городских судов, это будет катастрофа.

Сейчас апелляция трудится очень интенсивно — за районные суды, например, в прошлом году назначили порядка 70 экспертиз, в т. Это потребовало от судей областного суда, рассматривающих дела в апелляционном порядке, не только дополнительных временных затрат на слушание дела, но и затрат на организационные мероприятия, связанные с проведением экспертиз. Это, во-первых, в том случае, когда было допущено нарушение подсудности. Тогда решение отменяется, и дело направляется в суд, в котором оно должно было рассматриваться в соответствии с ГПК.

И, во-вторых, когда судом применялся срок исковой давности, и на стадии подготовки дела к рассмотрению выносилось решение об отказе в удовлетворении иска только по мотивам пропуска срока исковой давности. Если мы приходим к выводу, что срок неправильно определен, либо не пропущен, либо имелись уважительные причины для пропуска, то есть имелись основания для восстановления этого срока, то решение суда отменяется и дело возвращается в суд первой инстанции. Это происходит в тех случаях, когда имеется безусловное основание к отмене судебного решения, предусмотренное ч.

Самыми распространенными основаниями являются ненадлежащее извещение участников процесса и разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Когда эти лица подают соответствующие жалобы и установлено, что судебным решением нарушены их законные права и интересы, то мы переходим к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В порядке полной апелляции в году Мособлсуд рассмотрел порядка дел. В общем-то, в нашем объеме это немного, так как в прошлом году Московским областным судом было закончено около 24, 5 тысяч дел в порядке апелляции. Еще одна существенная для нас проблема: часто на судебном заседании выясняется, что суд первой инстанции неправильно установил обстоятельства, имеющие значение по делу, и не провел по ним судоговорение.

А, следовательно, те доказательства, которые могли бы стороны представить в обосновании или против доказанности этого обстоятельства, прошли мимо суда первой инстанции. И суд второй инстанции, то есть апелляция, ставит на обсуждение участников процесса данные обстоятельства, предлагает представить доказательства по ним, а, сами понимаете, это сопряжено с затягиванием процесса.

Хотя это все равно время меньшее, нежели мы бы отправили дело в суд первой инстанции. Но здесь есть своя сложность для участников процесса. Московская область — большая, всем приходится приезжать в Мособлсуд в г. Представляете, человек живет в Егорьевске, например. Ему приходится проделывать большой путь в областной суд, и с первого раза не всегда можно рассмотреть дело по тем причинам, в частности, о которых я говорил.

Кроме того, существенно меняются затраты на проезд и представителя. Одно дело — перейти через дорогу в юридическую консультацию, и другое — к нам сюда адвоката отправить.

Если адвокат отправляется на одно слушание — это еще не проблема. Но, бывает, из-за некачественной работы суда первой инстанции мы вынуждены принимать новые доказательства, назначать экспертизы, неоднократно откладывать слушания, поскольку запрошенные материалы не поступили к нам вовремя. И вот люди и их представители вынуждены ездить много раз. Естественно, это сказывается и на их издержках. Все прекрасно понимают, что это последняя инстанция.

И все с пониманием относятся к ситуации, когда откладывается дело из-за того, что надо представить дополнительные доказательства. Потому что это шанс не только противной стороне, но и твой шанс.

Кто знает, как дело обернется, поэтому все с пониманием относятся. Но, конечно, для людей существует проблема, связанная с тем, что нужно приезжать в областной суд для ведения своего дела, иногда — неоднократно. На какие вещи нужно обратить внимание, какие ошибки чаще всего допускают? Существует один аспект, на который бы я хотел обратить внимание. Дело в том, что некоторые граждане несвоевременно начинают понимать то, что основная работа по делу должна проходить на стадии суда первой инстанции.

И вот часто они не приглашают представителя, хотят справиться собственными силами. И вдруг они проигрывают. А проигрывают потому, что их позиция в суде первой инстанции была не очень активной, или даже просто неграмотной. Проиграв дело в суде первой инстанции, недовольные решением, они составляют апелляционную жалобу. И очень часто к апелляционной жалобе пытаются приложить новые доказательства. У нас, как я уже сказал, неполная апелляция, и мы проверяем решение, основанное на тех доказательствах, которые были представлены в первой инстанции.

Если суд правильно установил юридически значимые обстоятельства, провел по ним судоговорение, то мы новые доказательства не принимаем. Они могут быть приняты только в том случае, если не могли быть представлены по объективным, уважительным причинам суду первой инстанции. Излагать в апелляционной жалобе новые доводы, основанные на новых доказательствах, непродуктивно по той причине, что апелляционная инстанция их не примет и не будет данные доказательства в данных обстоятельствах рассматривать.

Поэтому я бы хотел предупредить, что всё следует доказывать в первой инстанции. И если только суд первой инстанции не принял какие-то доказательства, безосновательно не назначил экспертизу, вот тогда, на стадии второй инстанции, мы можем это доказательство рассмотреть. Если таких ходатайств, таких просьб не содержалось, такие доказательства не предоставляли, то суд второй инстанции рассматривать их не будет.

Вот это, пожалуй, тот аспект, который надо учесть при участии в делах первой инстанции и при написании апелляционных жалоб. А это право и обязанность апелляционной инстанции — не принимать того, что должно и могло быть представлено суду первой инстанции.

Почему мы должны давать преференции недобросовестному участнику процесса, проигравшему, как правило, тому, кто разумно вел процесс, который грамотно поступал, который все сделал для того, чтобы выиграть? Если есть что сказать, то это можно написать и в первый, и во второй день.

В любом случае десятидневный срок исчислялся с момента, когда было готово решение в его окончательном виде. Конечно, месячный срок дает больше шансов, но здесь есть расхождение интересов между выигравшей и проигравшей сторонами.

Выигравшей стороне хочется, чтобы решение вступило в силу побыстрее, проигравшей — чтобы оно как можно дольше не вступало в силу. Законодатель определился, что месячный срок — это, наверное, разумно. То, что дали месяц, вероятно, должно положительно сказаться на качестве этих жалоб. Есть еще мнение, что месячный срок поможет уменьшить количество апелляционных жалоб, потому что проигравшие за это время немного успокаиваются, прорабатывают надлежащим образом правовую позицию и иногда понимают, что суд первой инстанции и выигравшая сторона все-таки правы и смысла подавать апелляцию нет.

Апелляционная жалоба на решение суда

Место жительства: Московская область, г. Щелково, ул. Пустовская, д. Место жительства: , г. Москва, ул.

Апелляционная жалоба в мособлсуд образец по гражданскому делу

Кассационная жалоба в президиум областного суда. Решением городского суда были частично удовлетворены исковые требования Закрытого акционерного общества. Указанным решением с ответчиков была взыскана солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг а также расходы по уплате государственной пошлины. В возмещении расходов на оплату государственной пошлины в пользу Истца было отказано. Ответчики просять полностью отменить решение городского суда и полностью отменить апелляционное определение судебной коллегии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебное заседание по гражданскому делу

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Зачастую, решения судов в рамках различных процессов не устраивают сторон по делу. В этом случае, их можно обжаловать в порядке первичного пересмотра, а также кассации. Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Основной темой беседы было введение апелляции в гражданском судопроизводстве. Текст интервью предлагаем вниманию посетителей нашего сайта.

Образец апелляционной жалобы в мособлсуд по гражданскому делу

Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы Шарапова Д. Все статьи Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы Шарапова Д. Статья 50 Конституции РФ закрепляет право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, определяемом федеральным законом. УПК РФ дублирует вышеуказанное право и определяет порядок обжалования приговора суда. Единственной формой проверки приговоров суда, не вступивших в законную силу, является апелляционный порядок.

Основной темой беседы было введение апелляции в гражданском судопроизводстве. Текст интервью предлагаем вниманию посетителей нашего сайта. Почему Вы выбрали именно эту тему — введение апелляции в гражданском процессе?

Кассационная жалоба в президиум областного суда

Основной темой беседы было введение апелляции в гражданском судопроизводстве. Текст интервью предлагаем вниманию посетителей нашего сайта. Почему Вы выбрали именно эту тему — введение апелляции в гражданском процессе? Главная причина состоит в том, что введение апелляции с 1 января года — революция в гражданском процессе. В последний раз апелляция в таком виде, как сейчас, существовала еще до года. Многие поколения юристов работали без апелляции и не очень представляют, что это такое, что с этим делать.

Обычно цены на услуги здесь могут назначаться за некоторый период времени и в разных городах России цена за консультацию (за час) может существенно отличаться. Многие компании сегодня заказывают услугу анализа документов, и это является самой распространенной практикой, для тех людей, которые занимаются бизнесом. Услуги позволяют обезопасить себя, когда заключаются какие-то серьезные сделки.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судья Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в жалобу ответчика ФИО4 на заочное решение Одинцовского городского.

Разъяснения к применению закона. Юристы и адвокаты Украины цены на юридические услуги. Содержат краткий ответ или совет на ваш вопросС наступлением кризиса в Украине ситуация с валютными кредитами стала катастрофической. Консультация юриста бесплатно без гарантии ответа.

Нам есть, что предложить многочисленным должникам банков и микрофинансовых организаций: законное снижение суммы задолженности вплоть до нуля, банкротство физических лиц. Консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно часто требуется в вопросах защиты прав потребителей.

Наши сотрудники всегда помогут потребителям отстоять их законные права: вернуть товар надлежащего или ненадлежащего качества, отказаться от некачественной или навязанной услуги. Наши юристы всегда готовы оказать помощь автомобилистам: обжаловать постановление об административном правонарушении, взыскание убытков и ущерба в ДТП, споры со страховыми компаниями.

Юридический портал предназначен не только для получения профессиональных консультаций и найма специалистов. Возможность обмена опытом с коллегами в сфере права имеет не меньшую значимость и практическую пользу. Для того, чтобы задать вопрос юристу, не потребуется ехать в офис в строго определенное время.

Эта тенденция является одним из драйверов роста сегмента автолизинга. Многие компании сегодня готовы наращивать свои автопарки и пересматривать их структуру. Volkswagen Poloявляется одной из самых востребованных моделей для таксопарков.

В профессиональные обязанности такового входит составление исковых документов, а также представление интересов клиента в ходе судебного заседания и прочие услуги. Юридическая защита грамотного юриста необходима в случае доследственных проверок, в ходе самого следствия, а также при предъявлении военнослужащему обвинения и рассмотрения его дела в суде.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать решение суда по гражданскому делу
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. theokronar

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию.

  2. stoceneal

    Очень забавное мнение